Срок исковой давности по договору займа

Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления соответствующего требования, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Срок исковой давности по договору займа

Трехлетний срок исковой давности по договору займа, срок возврата которого договором не установлен, начинает течь после истечения 30 дней со дня предъявления требования о возврате займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Судебная практика

А. обратился с иском к С. о взыскании денежных средств по договору займа, а также процентов за пользование займом и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, ссылаясь на то, что ответчик уклонялся от выплаты образовавшейся задолженности.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом было установлено следующее. 03.09.2008 г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан “Р.” и С. был заключен договор займа на сумму 300000 руб. сроком на один месяц с уплатой компенсации на сумму займа в размере 6% в месяц. Погашение займа и выплата компенсации должны были производиться в конце срока действия договора (пп. 1.1, 2.3 договора займа).

Пунктом 2.5 договора займа при возвращении займа в рассрочку был определен следующий порядок расчетов: предусматривалась выплата процентов за фактический срок пользования займом до момента погашения основной суммы займа.

03.10.2008 г. сторонами было заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия договора до полного погашения займа на прежних условиях.

В период с 14.11.2008 г. по 13.01.2011 г. С. частично производил выплаты по договору займа, общая сумма платежей составила 222000 руб.

02.08.2013 г. между КПКГ “Р.” и А. был заключен договор уступки прав по указанному выше договору займа.

20.05.2015 г. А. направил С. уведомление о возврате суммы займа и причитающейся компенсации по нему, которое было оставлено без ответа.

Решением суда первой инстанции требования А. были удовлетворены.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции сослался на пропуск истцом срока исковой давности, исходя из того, что последний платеж по договору займа от должника поступил 13.01.2011 г., в то время как за защитой нарушенного права истец обратился в 2015 году.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 17.04.2018 г., не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, определение отменила по следующим основаниям (№ 4-КГ18-8).

Согласно ст. 431 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в ч. 1 этой статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Учитывая названное положение ГК РФ, пп. 1.1 и 2.5 договора займа, а также дополнительное соглашение о продлении срока действия договора до полного погашения займа на прежних условиях, суду в качестве юридически значимого обстоятельства следовало определить, в какой срок заем подлежал возврату.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десяти лет со дня возникновения обязательства.

По смыслу указанных выше норм трехлетний срок исковой давности по договору займа, срок возврата которого договором не установлен, начинает течь после истечения 30 дней со дня предъявления требования о возврате займа.

20.05.2015 г. истец, к которому перешли права кредитора в соответствии с заключенным им 2 августа 2013 г. с КПКГ “Р.” договором уступки прав, направил ответчику уведомление о возврате суммы займа и причитающейся компенсации по нему. Уведомление ответчиком не получено и было возвращено в связи с истечением срока хранения.

С иском в суд истец обратился 05.08.2015 г.

Однако эти обстоятельства применительно к положениям п. 2 ст. 200 ГК РФ не получили оценки суда апелляционной инстанции по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в связи с чем отказ в удовлетворении заявленных требований по мотиву пропуска срока исковой давности нельзя было признать правильным.

Допущенные нарушения норм материального права явились существенными, непреодолимыми и не могли быть устранены без отмены судебного постановления.

В связи с изложенным Судебная коллегия отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.